Dobre praktyki w przygotowaniu przedmiotowego wniosku habilitacyjnego wraz z wymaganą dokumentacją na potrzeby wszczęcia postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego

Zakres przedmiotowy szkolenia:

Obejmuje praktyczne rekomendacje, wskazówki i porady w zakresie sporządzenia przedmiotowego wniosku habilitacyjnego wraz z wymaganą dokumentacją na potrzeby wszczęcia postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego. W części pierwszej - wykładowej, dotyczącej zakresu przedmiotowego wniosku habilitacyjnego wraz z kompletną dokumentacją, omówione zostaną ustawowe wymagania dokumentacyjne, formalne zalecenia i wytyczne Rady Doskonałości Naukowej oraz zawartość merytoryczna wymagana w szczególności w autoreferacie wraz z opisem kariery zawodowej oraz w wykazie osiągnięć naukowych spełniających kryteria i wymagania ustawowe. W szczególności uwaga zostanie zwrócona na dorobek naukowy stanowiący znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny oraz na wykazaniu się istotną aktywnością naukową. Ponadto celem dopełnienia całościowego ujęcia prezentowanego zagadnienia zostaną przedstawione również przykładowe, wewnętrzne, minimalne wytyczne podmiotów habilitujących warunkujące wyrażenie zgody przez właściwy organ na przeprowadzenie postępowania o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego. W części drugiej - Q&A, odbędzie się sesja pytań i odpowiedzi eksperckich.

Materiały szkoleniowe:

Jako opracowanie autorskie stanowią kompendium specjalistycznej wiedzy merytorycznej w połączeniu z najlepszymi praktykami i praktycznymi wskazówkami w przedmiocie sporządzenia przedmiotowego wniosku habilitacyjnego wraz z wymaganą dokumentacją, w tym dobre praktyki oraz najczęściej popełniane błędy przy jej opracowaniu. Ponadto ze względu na fakt kompleksowego ujęcia tematycznego zakresu przedmiotowego szkolenia, posłużą uczestnikom w codziennej pracy w przedmiotowym zakresie.

Program szkolenia:

Przerwy:
11:15-11:30
12:45-13:00

I blok szkoleniowy w formie wykładowej
Godz. 09.00-12.45

1. Ustawowe wymagania dokumentacyjne dotyczące przedmiotowego wniosku habilitacyjnego w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego:

a) schemat przeprowadzenia procedury habilitacyjnej (szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym);
b) wymogi i przesłanki ustawowe nadawania stopnia doktora habilitowanego w świetle konkluzji i sentencji recenzji habilitacyjnych, czyli dyskrecjonalnej oceny eksperckiej;
c) brak na gruncie ustawy zdefiniowania normatywnego pojęcia „znaczności wkładu w rozwój określonej dyscypliny”, stąd potrzeba w odniesieniu do konkretnego postępowania, przeprowadzania każdorazowej dyskrecjonalnej oceny dorobku naukowego habilitanta przez recenzentów;
d) istotność oryginalności wyników badań naukowych lub prac rozwojowych tj. oryginalne rozwiązanie problemu naukowego, wnoszące znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny naukowej;
e) osiągnięcia wnoszące nową wartość do dyscypliny (np. nowa wiedza, znaczenie badań dla praktyki lub rozwój nowych teorii czy metod);
f) osiągnięcia stanowiące część pracy zbiorowej jako opracowanie wydzielonego zagadnienia będącego indywidualnym wkładem osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego, w tym kwestia oświadczeń o współautorstwie;
g) istotna aktywność naukowa realizowana w więcej niż jednej uczelni, instytucji naukowej lub instytucji kultury, w szczególności zagranicznej — jak interpretować ten wymóg ?
h) nieostry charakter i brak na gruncie ustawy zdefiniowania normatywnego pojęcia „istotnej aktywności naukowej”.

2. Formalne zalecenia i wytyczne Rady Doskonałości Naukowej w zakresie sporządzenia przedmiotowego wniosku habilitacyjnego w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego.

3. Sporządzenie dokumentacji habilitanta w kontekście przystępności wykonania recenzji przez recenzentów, dotyczącej oceny, czy osiągnięcia naukowe osoby ubiegającej się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego odpowiadają wymaganiom określonym w ustawie, w tym dążenie do opracowania dokumentacji wnioskującego w takiej formie, aby umożliwiała recenzentom przystępne zapoznanie się z przedstawionym materiałem oraz wyrażenie jednoznacznej konkluzji uzasadniającej ocenę osiągnięć naukowych i aktywności naukowej kandydata z punktu widzenia kryteriów określonych w ustawie.

4. Wewnętrzne wytyczne podmiotu habilitującego jako determinanty warunkujące w przedmiocie wyrażenia zgody przez właściwy organ na przeprowadzenie postępowania o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego, w szczególności praktykowane w dyscyplinie nauk medycznych (w oparciu o informacje dostępne w wewnętrznych aktach normatywnych w BIP podmiotów habilitujących).

5. Opracowanie dokumentacji habilitacyjnej pod kątem spełnienia ustawowych przesłanek i kryteriów zgodnych z art. 219 ust. 1 pkt. 2-3 tj.:

a) posiadania w dorobku osiągnięć naukowych stanowiących znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny;
b) wykazania się istotną aktywnością naukową realizowaną w więcej niż jednej uczelni, instytucji naukowej lub instytucji kultury, w szczególności zagranicznej.

6. Wniosek i jego dokumentacja załącznikowa, w tym:

a) określenie osiągnięć naukowych (habilitacyjnych) będących podstawą ubiegania się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (posiadanie osiągnięć naukowych stanowiących znaczny (istotny) wkład w rozwój określonej dyscypliny na dzień składania wniosku — jak interpretować ten wymóg ?);
b) warunek przedłożenia do oceny co najmniej dwóch osiągnięć, które spełniają kryterium znaczącego wkładu w rozwój określonej dyscypliny;
c) charakterystyka wzoru i omówienie schematu autoreferatu wraz z opisem kariery zawodowej w kontekście merytorycznego ujęcia przedmiotowych osiągnieć habilitacyjnych oraz istotności aktywności naukowej;
d) charakterystyka wzoru i omówienie schematu wykazu osiągnięć naukowych w kontekście znacznego wkładu w rozwój określonej dyscypliny;
e) rodzaje załączników typu oświadczenia lub zaświadczenia, w tym obligatoryjne wymagane ustawą oraz uzupełniające;
f) co w przypadku, gdy z przyczyn niezależnych od habilitanta nie jest możliwe uzyskanie oświadczeń współautorów określających indywidualny wkład kandydata w powstawanie publikacji wieloautorskiej (przypadki zwolnienia habilitanta z obowiązku przedłożenia oświadczenia);
g) specyfika wymagań dokumentacyjnych wniosku w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych.

II blok szkoleniowy w formie dyskusyjnej (sesja pytań i odpowiedzi eksperckich - Q&A),
godz. 13.00-14.00

Prelegent:
dr Wojciech Majkowski



Co zapewniamy:

• materiały szkoleniowe w formie papierowej
• certyfikaty papierowe (zalaminowane)
• wsparcie techniczne podczas trwania szkolenia
• wyspecjalizowaną kadrę
• liczebność grupy dostosowaną do specyfiki tematu szkolenia
• możliwość zadawania pytań w trakcie szkolenia za pośrednictwem chatu lub połączenia video