Dobre praktyki w przygotowaniu przedmiotowego wniosku o tytuł profesora wraz z wymaganą dokumentacją na potrzeby wszczęcia postępowania w sprawie jego nadania

Zakres przedmiotowy szkolenia:

Obejmuje praktyczne rekomendacje, wskazówki i porady w zakresie sporządzenia przedmiotowego wniosku o tytuł profesora wraz z wymaganą dokumentacją na potrzeby wszczęcia postępowania w sprawie jego nadania. W części pierwszej - wykładowej, dotyczącej zakresu przedmiotowego wniosku profesorskiego wraz z kompletną dokumentacją, omówione zostaną ustawowe wymagania dokumentacyjne, formalne zalecenia i wytyczne Rady Doskonałości Naukowej oraz zawartość merytoryczna wymagana w szczególności w autoreferacie wraz z opisem kariery zawodowej oraz w wykazie osiągnięć naukowych spełniających kryteria i wymagania ustawowe. W szczególności uwaga zostanie zwrócona na dorobek naukowy stanowiący osiągnięcia wybitne. W części drugiej - Q&A, odbędzie się sesja pytań i odpowiedzi eksperckich.

Materiały szkoleniowe:

Jako opracowanie autorskie stanowią kompendium specjalistycznej wiedzy merytorycznej w połączeniu z najlepszymi praktykami i praktycznymi wskazówkami w przedmiocie sporządzenia przedmiotowego wniosku profesorskiego wraz z wymaganą dokumentacją, w tym dobre praktyki oraz najczęściej popełniane błędy przy jej opracowaniu. Ponadto ze względu na fakt kompleksowego ujęcia tematycznego zakresu przedmiotowego szkolenia, posłużą uczestnikom w codziennej pracy w przedmiotowym zakresie.

Program szkolenia:

Przerwy:
11:15-11:30
12:45-13:00

I blok szkoleniowy w formie wykładowej
Godz. 09.00-12.45

1. Ustawowe wymagania dokumentacyjne dotyczące przedmiotowego wniosku profesorskiego w sprawie jego nadania:
a)  schemat przeprowadzenia procedury profesorskiej (szczegółowy tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu profesorskim);
b) wymogi i przesłanki ustawowe nadawania tytułu profesora w świetle konkluzji i sentencji recenzji profesorskich, czyli dyskrecjonalnej oceny eksperckiej;
c) brak na gruncie ustawy zdefiniowania normatywnego pojęcia „wybitnych osiągnięć naukowych”, stąd potrzeba w odniesieniu do konkretnego postępowania, przeprowadzania każdorazowej dyskrecjonalnej oceny dorobku naukowego przez recenzentów;
d) jak interpretować ustawowe wymogi:
— uczestniczenia w pracach zespołów badawczych (co najmniej dwóch zespołów) realizujących projekty (co najmniej dwa projekty) finansowane w drodze konkursów krajowych lub zagranicznych;
— odbycia staży naukowych (co najmniej dwóch staży) w instytucjach naukowych, w tym zagranicznych;
— prowadzenia badań naukowych lub prac rozwojowych w uczelniach lub instytucjach naukowych (w co najmniej dwóch uczelniach lub instytucjach naukowych), w tym zagranicznych, wraz z podaniem informacji potwierdzających dane stwierdzenie.

2. Formalne zalecenia i wytyczne Rady Doskonałości Naukowej w zakresie sporządzenia przedmiotowego wniosku profesorskiego w sprawie jego nadania.

3. Sporządzenie dokumentacji profesorskiej w kontekście przystępności wykonania recenzji przez recenzentów, dotyczącej oceny, czy osiągnięcia naukowe osoby ubiegającej się o tytuł profesora odpowiadają wymaganiom określonym w ustawie, w tym dążenie do opracowania dokumentacji wnioskującego w takiej formie, aby umożliwiała recenzentom przystępne zapoznanie się z przedstawionym materiałem oraz wyrażenie jednoznacznej konkluzji uzasadniającej ocenę osiągnięć naukowych i aktywności naukowej kandydata z punktu widzenia kryteriów określonych w ustawie.

4. Opracowanie dokumentacji profesorskiej pod kątem spełnienia ustawowych przesłanek i kryteriów zgodnych z art. 227 ust. 1 pkt. 1-2.

5. Wniosek i jego dokumentacja załącznikowa, w tym m.in.:
a) wniosek przewodni — wnioskowanie o nadanie tytułu profesora we wskazanej dziedzinie albo dziedzinie i wskazanych dyscyplinach albo dziedzinie i wskazanej dyscyplinie (ocena przesłanki posiadania „wybitnych osiągnięć naukowych” adekwatnie do wskazanej dziedziny i dyscyplin);
b) dane wnioskodawcy;
c) charakterystyka wzoru i omówienie schematu:
— autoreferatu wraz z opisem kariery zawodowej w kontekście merytorycznego ujęcia najważniejszych, przedmiotowych osiągnieć naukowo-badawczych;
— uzasadnienia posiadania wybitnych osiągnięć naukowych;
— wykazu aktywności naukowych;
— wykazu dorobku naukowego;
d) specyfika wymagań dokumentacyjnych wniosku w sprawie nadania tytułu profesora w dziedzinie nauk ścisłych i przyrodniczych;
e) rodzaje innych załączników oraz oświadczeń lub zaświadczeń, w tym obligatoryjnie wymagane ustawą oraz uzupełniające;
f) co w przypadku, gdy z przyczyn niezależnych od kandydata nie jest możliwe uzyskanie oświadczeń współautorów określających indywidualny wkład autora w powstawanie publikacji wieloautorskiej (przypadki zwolnienia wnioskującego z obowiązku przedłożenia oświadczenia).

II blok szkoleniowy w formie dyskusyjnej (sesja pytań i odpowiedzi eksperckich - Q&A),
godz. 13.00-14.00

Prelegent:
dr Wojciech Majkowski


Co zapewniamy:

• materiały szkoleniowe w formie papierowej
• certyfikaty papierowe (zalaminowane)
• wsparcie techniczne podczas trwania szkolenia
• wyspecjalizowaną kadrę
• liczebność grupy dostosowaną do specyfiki tematu szkolenia
• możliwość zadawania pytań w trakcie szkolenia za pośrednictwem chatu lub połączenia video